Πέμπτη 14 Μαΐου 2009

ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ στο Συνέδριο «Με τη Χημεία...Για την Πράσινη Ανάπτυξη»!

Αγαπητοί Συνάδελφοι,
Σας ευχαριστούμε για την Πρόσκληση να χαιρετίσουμε το Συνέδριό-σας (15 - 17/05/2009) με τίτλο «Με τη Χημεία...Για την Πράσινη Ανάπτυξη»! Παρακαλούμε όπως αναγνωσθεί ο χαιρετισμός-μας αφού επαγγελματικοί και άλλοι λόγοι μας εμποδίζουν να παραβρεθούμε.
Η «Δημιουργική Πρωτοπορία» πιστεύει στον αδέσμευτο και ακηδεμόνευτο συνδικαλισμό και θα εξακολουθήσουμε να αγωνιζόμαστε για να επικρατήσουν οι αρχές & αξίες της «Ελεύθερης και Ανοικτής Κοινωνίας». Μια τέτοια κοινωνία, προάγει μεταξύ άλλων την υπεύθυνη συμπεριφορά και δράση των ενεργών πολιτών (και των επιστημόνων) και σε θέματα Οικολογίας & Περιβάλλοντος.
Στηρίζουμε και συμμετέχουμε σε εθελοντικές δράσεις όπως η Ανακύκλωση, η Προστασία του Περιβάλλοντος, η Εξοικονόμηση Ενέργειας. Πιστεύουμε στην συμμετοχή των ενεργών Πολιτών, και θεωρούμε πως η Ολοκληρωτική Κρατική Παρέμβαση στερεί τους Πολίτες από τη χαρά και την επιθυμία να δρουν, να παράγουν και να δημιουργούν. Ο Κρατισμός, ενώ είναι αναποτελεσματικός, εντείνει, κατά την άποψή-μας, φαινόμενα αδιαφάνειας, διαπλοκής και ίσως και διαφθοράς.
Με τις θέσεις αυτές, θα εξακολουθήσουμε να δραστηριοποιούμαστε, ελπίζοντας ότι θα υπάρξει δυνατότητα συνεργασίας με όσους συμφωνούν με τις αρχές & αξίες της Αστικής Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας.


Δημήτρης Ιω. Οικονομίδης,
Μέλος της Συνέλευσης των Αντιπροσώπων της Ε.Ε. Χημικών

Σάββατο 9 Μαΐου 2009

"Φύλαρχοι και hommes d’ etat! "

"Καθημερινή", 09/05/2009. ("Φύλαρχοι και hommes d’ etat", του Nικου Γ. Ξυδακη).

"Νοσηρή ατμόσφαιρα οσμίστηκε ο βουλευτής Χρ. Βερελής, υπουργός Μεταφορών για κάποιο από το μακρύ διάστημα που η αμαρτωλή γερμανική ΜΑΝ προμήθευε οχήματα το ελληνικό Δημόσιο. Και παραιτήθηκε του βουλευτικού του αξιώματος, πριν συμβεί κάτι πολύ πιο επαίσχυντο.
Η όσφρησή του δεν τον απατά. Πράγματι, νοσογόνο νέφος καλύπτει τον δημόσιο βίο, μόνο που για τη νόσο έχει βαρύτατες ευθύνες και ο ίδιος και η πλειονότητα του πολιτικού προσωπικού των πολλών τελευταίων χρόνων. Είναι ακριβώς αυτή η διακομματική κυβερνώσα ελίτ που επί δύο δεκαετίες τάζει εκσυγχρονισμούς και παράγει διαφθορά και υπανάπτυξη. Φτιάχνει δυο δρόμους κι ένα στάδιο και έχει ήδη λεηλατήσει κονδύλια για πέντε δρόμους και τρία στάδια, έχει χρηματισθεί από τον ξένο προμηθευτή, με τον τρόπο που συμβαίνει μόνο σε καθεστώτα φυλάρχων της Κ. Αφρικής κι έχει μοιραστεί το δημόσιο και κοινοτικό χρήμα με την ομόσταυλη επιχειρηματική ελίτ, με επιχειρηματίες που πλουτίζουν μεν χωρίς ανταγωνισμό, αλλά γνωρίζουν πολύ καλά να στέκουν ακοίμητοι αρωγοί και χορηγοί των πολιτικών τους φίλων.
Κύκλος. Από τη δεξιά τσέπη στην αριστερή – σε καμία άλλη. Τα έργα στήνονται με γνώμονα όχι τις δημόσιες ανάγκες, τρέχουσες και αναδυόμενες, αλλά τις απολύτως ιδιοτελείς ανάγκες των συναλλασσόμενων ομάδων, τα ιδωτικά συμφέροντα. Οι δημόσιες επενδύσεις εκτελούνται έτσι ώστε να πλουτίζουν ελάχιστοι και σίγουρα όχι η χώρα και ο λαός της. Για τον λαό μένουν τα δύσοσμα παραπροϊόντα: διαφθορά, κυνισμός, αναξιοκρατία, εξαπάτηση, εξώθηση στο κοινώς αποδεκτό τέλμα: όλοι ίδιοι είναι κι εμείς πιο ίδιοι... Κι αυτό, η διάχυση της διαφθοράς και η αποδοχή της, είναι το πιο τοξικό παραπροϊόν, που εμποτίζει το σώμα και κρατάει κι απλώνει και θεραπεία δεν έχει.
Τώρα πια νοσεί όλο το σώμα. Αλλά πηγή νόσου παραμένει η κεφαλή: οι αξιοθρήνητοι εγχώριοι hommes d’ etat, που διαχέουν υπανάπτυξη και ασφυξία."

Δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Ο Σαββόπουλος μίλησε για "Ελληνες" και "Κωλοέλληνες"!... Ας επιλέξουμε με ποιούς είμαστε. Οχι με λόγια και διακυρήξεις, αλλά με το παράδειγμά-μας.


Τρίτη 5 Μαΐου 2009

Hyping hysteria!

May 05, 2009
Hyping hysteria, By Michael J. Economides
The alliance between politicians, their supporters with agendas and the news media is an unholy union, one that does not need elaborate conspiracies to consummate. Hysteria and alarmism in the news is a business-driven matrimony and, in spite of proclamations of safeguarding the public's right to know, it has little to do with knowing the truth.
For us westerners our press was supposed to be one of the main institutions that separated us from the rest of the world, made us be smug about the superiority of our political system. It was supposed to be different from totalitarian regimes where the press expresses no opinions other than the party line. Our newspapers and TV were supposed to be unbiased and objective.
But the situation today has become pitiful. It may be because of the evolution of the internet and the collapse of the traditional press; it may also be because pop culture has changed and the press is feeding on it. As William Allen White, the father of the American regional newspaper once said: "a newspaper is as good as the community it serves."
Tarting the news, mixing gossip and the salacious with serious issues, has destroyed much of the high road. It is hard to find common ground between Hollywood theatrics (and any pretensions of social concerns) with war and economics. Still, this can be shrugged off. Nobody forces one to read a particular newspaper and the TV channel changer is one of the most powerful tools of modern freedom.
Where the press has become dangerous, a disastrous influence, is the almost universal inkling towards alarmism, where the hysterias it spawns and the responses to them, grossly outweigh the dangers from the "crises" in the first place. It sells and, used by politicians, wins them elections and advances hidden agendas.
The latest, the swine flu, came in as an enormous dragon; just a week later it was reduced to a mere lion. Most probably it will go out as mouse, not even as a lamb.
Echoes of another flu scare, this one in 1976, when the US Congress mandated the vaccination of every citizen: 25 people died from the vaccine, one died from the flu.
The list of politicians/press-fomented scares is endless.
AIDS, identified in the United States in 1981, has infected less than half a million people since then (about 1 in 600) (http://www.avert.org/usa-statistics.htm.) "High-risk heterosexual" transmission, read totally unprotected sex, is blamed for 24% of the cases which translates to about 1 in 2500. My guess is that for reasonable people the chances approach those of being hit by a lightning. And yet, if one read some of the news of those days, a good 75% of us by now would be carrying the virus. It was the religious right, the gay activists and their assorted politicians that formed that alliance. It was the religious right, the gay activists and their assorted politicians that formed that alliance.
By the mid-1980s, as if cut by a knife, AIDS changed the free and fun mores of two generations, terrified hundreds of millions to this day, but, even more seriously, it redirected an enormous amount of medical research at the expense of many others.
And who is to forget Y2K and the global catastrophe it was supposed to bring?
But nothing comes close to the global warming hysteria.
Even the most outrageous ‘green' positions have been legitimized, as being "socially responsible". Environmentalism has provided the ideology for people to grab at a meaning in their life. It has become the religion of the ‘non -religious'. As the recently deceased science writer and novelist Michael Crichton famously put it: "One of the most powerful religions in the Western world is environmentalism. Environmentalism seems to be the religion of choice for urban atheists."
Western countries have been a particular target for environmentalists for more than four decades. Global warming alarmism handed the environmental movement and socialist ideologues, often the same individuals, an unprecedented opportunity. After all, what higher moral action could there be than saving the planet? How can one have enough of a good thing? Save the planet while cutting down in size the most hated, most profligate and, oh so, more successful nations on earth?
It was perhaps the most brilliant politically and ideologically loaded masterstroke in many decades. Because the United States, one of the least polluting nations in the world could now be accused as one of the largest polluters and this was directly linked with the use of energy sources, one of the most vital links to a prosperous life. Clearly implied even if not uttered is that America's wealth and power has not only been at the expense of the rest of the world, a common refrain of leftist ideologues for decades, but, in addition, it has put the entire physical not just human world in severe peril.
Many in the press love all this.
It would be only an intellectual exercise one that would surely pass like the others had it not been for what politicians try to do. On April 17 the United States EPA declared finally what many had hoped and others dreaded: that there is "overwhelming and compelling evidence" that "greenhouse gases in the atmosphere endanger the public health of current and future generations." It went on to adopt the most strident and alarmist presumed catastrophes from climate change such as rising sea levels, more wildfires, more hurricanes and degraded air quality.
Just trying to change from fossil fuels to wind and solar, which is not just economically but physically impossible, will cost unbelievable amount of money and lots of suffering. Ultimately, it will simply not happen.
In the meantime do not underestimate the power of the press and politicians to use alarmism to affect this "change." What do not change are the transparent benefits from alarmism.
Economides is a professor at the University of Houston and Editor-on-Chief of the Energy Tribune